📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б 2020 оны 11 сарын 9-ний өдөр өөрийн автомашиныг замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7А, 1.3, 12.3 зүйлүүдийг зөрчдээ Д.Тийг дайрч амь насыг нь хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.У - Д.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.4.1 зүйлээр яллах.
- Хариуцагч: Д.Б - өөрөө үйлдсэнгүй, хуулбар яллах дүгнэлт гардуулсан гэж үзэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б-г 3 жил 6 сарын хорих ял, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 5 жилийн хугацаагаар хасах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1, 5.6.4, 6.14.1, 5.7.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ц.Б, С.П
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол зөвшөөргөөгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгдэггүй, ял багасгаж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын зарим хэсгийг өөрчилж, зарим хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б-д холбогдох хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагаа гүйцэд хийгдсэн байх тул шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ц.Б-ийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх хуулийг зөрчсөнгүй, хуулбар яллах дүгнэлт гардуулсан нь зөрчил хэдий ч гэмт хэргийн зүйлчлэл болон ял оногдуулахад нөлөөлөхгүй.
- Шүүгдэгч Д.Б 55 хоног цагдан хоригдсон байх тул түүний хорих ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцох нь зүйтэй.
- Шүүгдэгч Д.Б хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Т.Ж-д 16.000.000 төгрөг төлсөн болохыг дурдасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух