📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Б нь тетрагидроканнабинолын төрлийн бодис агуулсан ургамлыг хууль бусаар бэлтгэсэн, хадгалсан, бусдад өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.И - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8.1.1 зүйлийг зөрчсөн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.Б - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулах саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Б-г Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, хорих ял оногдуулахгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис хэрэглэхийг хориглох хязгаарлалт тогтоож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1.1, 7.3.3.3 зүйл, шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршгийн шинж чанар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.И
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8.1.1 зүйлийг зөрчсөн, тэнсэх шийдвэр нь шударга ёсны зарчимд нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 2 дугаар заалтыг өөрчлөн, Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тусгаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт шүүгдэгч Ч.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн ямар зүйл хэсэг, заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн болохыг тусгаагүй байх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8.1.1 зүйлийг зөрчсөн.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хүлээн авсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух