📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.С нь 2021 оны 10 сарын 19-21 өдөрх хооронд мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар бэлтгэсэн, хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Билгүүжин - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн гэж маргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.С - зорчих эрх хязгаарлах ял оногдуулсан нь зүйлчлэл тохирсон гэж дурдаж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Ст 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйл, 5.5.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Билгүүжин
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зорчих эрх хязгаарлах ялыг оногдуулсан нь үндэслэлгүй, Эрүүгийн хуулийн 36.7.3.1 зүйлийг зөрчсэн гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гомдолгүй гэж үзэж, хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлийг зөв хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх зорчих эрх хязгаарлах ялыг оногдуулсан нь үндэслэлтэй гэж дурдаж байна.
- Шүүгдэгч Ч.С нь үйлдсэн хэрэг нь хөнгөн гэмт хэргийн ангилалд хамаарч байгаа, урьд нь энэ төрлийн гэмт хэрэгт холбогдож байгаагүй гэж анхан шатны шүүх харгалзан үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух