📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Мөнхцацрал нь 2014-2016 оныхууд албан тушаалын байдлаа ашиглан бусдад их хэмжээний хохирол учруулан залилан мэхэлж, 109.499.000 төгрөгний хохирол учруулсан болон 2016 оны 1 сарын 21.203.969 төгрөгний бэлэн мөнгө хувьдаа завшсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хаан банк (Дундговь салбарын Дэрэн тооцооны төв) - 14.300.000 төгрөгний хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисан.
- Хариуцагч: М.Мөнхцацрал - хорих ял шийтгэл оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Мөнхцацралд 6 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.1, 17.3.2.2, 17.4.2.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Г.Лхам
- Гомдлолын шалтгаан: М.Мөнхцацрал нь ам бүл 3, хөдөлмөрийн чадвар алдалтын 70 хувийн групптэй эмэгтэй, бага насны хүүхдүүд нь ямар ч хараа хяналтгүй хоцорч үлдсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангасан байна.
- М.Мөнхцацрал нь албан тушаалын байдлаа ашиглаж харилцагчдын хадгаламжийг мэдсэнээр харилцагчдын мөнгийг залилж авах санаа зорилго нь үүсч энэ гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Хохирогч нар М.Мөнхцацралын ахуй амьдрал, ажил мэргэжлийг нь мэддэг байсан боловч авдаг цалин хөлснөөснь хэт их зээлийг авч өгсөн, зээл авч өгч байгаагаа банкны ажилтнуудаас нууж банкнаас гарч гадаа өгч, авалцдаг байсан.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн үндэслэлүүдээр давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг гардуулсан эсхүл хүргүүлснээс хойш 30 хоногийн дотор оролцогч хяналтын журмаар гомдол, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух