Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.П, Э.М, Г.Д нар нь төрийн албан тушаалд томилогдохтой холбогдуулан хахууль авч, өгсөн хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.П-г Эрүүгийн хуулийн 22.4.2 (хахууль авах)-оор, Э.М-г 22.4.4 (хахууль авах)-өөр, Г.Д-г 22.5.1 (хахууль өгөх)-ээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Н.П өөрийгөө Г.Д-г мөнгө өгөхийг шаардаагүй, хамжигчаар оролцоогүй хэмээн мэдүүлж, цагаатгахыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-08-27, Дугаар: 253
• Шийдвэр: Н.П, Э.М, Г.Д нарыг хахуулийн хэрэгт гэм буруутайд тооцож, ял шийтгэл оногдуулсан.
• Үндэслэл: Н.П-г Эрүүгийн хуулийн 3.5.1, 22.5.2 (хахууль өгөхөд хамжигчаар оролцсон), Э.М-г 22.4.4 (хахууль авсан), Г.Д-г 22.5.1 (хахууль өгсөн) гэж зүйлчилж, торгох болон тэнсэх ял оногдуулсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2019-11-21, Дугаар: 2019/ДШМ/43
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Н.П
• Гомдлолын шалтгаан: Өөрийг нь хахууль өгөхийг шаардаагүй, хамжигчаар оролцоогүй байхад буруу зүйлчилж ял оногдуулсан гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.1-д заасан гэмт хэрэг гарсан байдал, тухайлбал, гэмт хэргийг хэзээ, хаана үйлдсэнийг нотолж чадаагүй.
• Яллах дүгнэлт болон шийтгэх тогтоолд гэмт хэрэг үйлдсэн газар, цаг хугацааг тодорхой тусгаагүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10.3.2, 36.7.2.1 дэх заалтуудыг зөрчсөн.
• Шүүгдэгч Э.М-г гэм буруутайд тооцсон атлаа түүний гэмт хэрэг үйлдэж олсон 1,500,000 төгрөгийг гаргуулж шийдвэрлээгүй нь Эрүүгийн хуулийн 7.5.1, 7.5.3, 7.5.6, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.3.6 дахь заалтуудыг зөрчсөн.
• Эдгээр үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болж чадаагүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн.
• Хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан тул шүүгдэгч Н.П-гийн давж заалдах гомдолд дүгнэлт хийх боломжгүй болсон.