📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.У, Т.М, Ц.Н нар хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд хахууль авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газраас Т.У-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4.1-д, Ц.Н, Т.М нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.1.1, 3.2.1, 22.5.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Т.У, Т.М, Ц.Н нар гомдол гаргаж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр хүсчээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.У-ыг 1 жил 2 сарын хугацаагаар хорих ялаар, Т.М, Ц.Н нарыг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, зорчих эрхийг хязгаарласан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4.1, ерөнхий ангийн 3.7.1, 5.5.1, 22.5.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Т.У, Т.М, Ц.Н нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн 6.9.1, 6.9.2 зүйлийг зөрч, Т.М-ийн урьд авсан ял шийтгэлийг нөхөн гүйцэтгэсэнгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Т.М-ийн хувьд урьд авсан ял шийтгэлийг нөхөн гүйцэтгэсэнгүй, Эрүүгийн хуулийн 6.9.1, 6.9.2 зүйлийг зөрчсэн.
- Шүүгдэгч Т.У-т авсан цагдан хорих, Т.М, Ц.Н нарт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн.