📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.******* болон Я. нар албаны эрх зүйн зөрчлэл үйлдсэн, дулааны гэрээг өндөр үнийн дүнгээр тогтоож, төрд хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Завхан аймгийн Прокурорын газрын Ерөнхий прокурор - Д.******* болон Я. нарт холбогдох хэргийг гэмт хэргийн шинж бүхий гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Д.******* болон Я. - анхан шатны шүүхээр хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.******* болон Я. нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч нарт цагаатгах тогтоол гаргасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйл, 36.3 зүйлийн 2.1 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Завхан аймгийн Прокурорын газрын Ерөнхий прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульд заасан журмын дагуу нотлох баримтуудыг үнэлээгүй, хэргийн бодит байдлыг тогтоож чадаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг бүрэн гүйцэт бодитой байдлаар үнэлээгүй, хэргийн бодит байдлыг тогтоож чадаагүй.
- Д.******* болон Я. нарт холбогдох үйлдэл гэмт хэргийн шинж бүхий гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйл, 39.5 зүйлийн 1.1, 1.3 хэсэг, 39.6 зүйлийн 1.1 хэсэг, 39.8 зүйлийн 1.6 хэсэгт заасан шаардлагад нийцээгүй байх тул анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух