Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.Ж, Ю.Д нар Б.Нгийн итгэмжлэн хариуцуулсан 20 тонн контейнер болон доторх 82 төрлийн эд зүйлийг 2020 оны 4 сарын 2020-2021 онойн 4 сарын 15-ны өдөр өмчлөгчийн зөвшөөрөлгүйгээр зарж борлуулан 4.041.500 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Ж.Ж, Ю.Д нар - Ж.Ж нь үйлдэлтээ хэрэгсэхгүй гэж үзсэн, Ю.Д нь өөрөө үйлдэлтээ тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.Жы үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож, Ю.Дийг Эрүүгийн хуулийн 17.4.1-т зааснаар 480 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.9.1.1-т заасан, Ж.Жы үйлдэл нь хууль бус шинжтэй гэж үзсэн нотлох баримт байхгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Ж.Жы үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй, шүүгдэгч нарын мэдүүлгүүдийг няцаан үгүйсгэсэн үндэслэлийг тодорхой заагаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.9.1.1-т заасан үндэслэлийг баримтлан Ж.Жы үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль бус.
• Шүүгдэгч Ж.Жы завших гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн прокурорын дүгнэлт болон хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг няцаан үгүйсгэсэн үндэслэлийг тодорхой заагаагүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.2.5-т заасан шаардлагад нийцэхгүй байна.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8.1.7-д гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршигтай холбоотой нэхэмжлэлийг бүхэлд нь, эсхүл хэсэгчлэн хангах үндэслэлийг шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт тусгана гэж заасан шаардлагад нийцэхгүй байна.