📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.О- нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед автомашиныг жолоодон зам тээврийн осол үүсгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Мөнгөншагай - А.О-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1 заалтад заасан гэм буруу гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: А.О- - согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон тохиолдолд осол, гаргахад нөлөөлнө гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх хэргийг шалгах шаардлагатай гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, Ч.Г-ын үйлдэл, оролцоо байсан эсэхийг шалгах шаардлагатай гэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Мөнгөншагай
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлтээр анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагааг явуулахдаа хууль зүйн үндэслэлгүй байсан гэсэн.
- Шүүгдэгч А.О-ын үйлдлийг шалгах үед Ч.Г-ын үйлдэл, оролцоо байсан эсэхийг шалгах шаардлагатай гэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух