📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хөгжлийн банкны удирдлагын албан тушаалтан Н.М, Б.Ш, Ч.О нар чөлөөтэй мөнгөн хөрөнгийг зах зээлд хөрвөх чадвартай, өндөр зэрэглэлийн санхүүгийн хэрэгсэлд үр өгөөжтэй байршуулахад зөрчсөн, ашгийн төлөө хууль зүйн этгээдийн үндсэн зорилгыг зөрчсэн үйлдэл хийсэн.
- Нэхэмжлэгч: "Хөгжлийн банк" ТӨҮГ-ын төлөөлөгч Д.Т, "Хөгжлийн банк"-ны өмгөөлөгч Ц.Цэрениям.
- Хариуцагч: "Дархан төмөрлөгийн үйлдвэр" ХК-ийн төлөөлөгч Н.Энхтэмүүлэн, "Худалдаа хөгжлийн банк"-ны төлөөлөгч Т.Батжаргал.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Н.М, Б.Ш, Ч.О нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.2 зүйл, хууль зүйн үндэслэл дээр тулгуурласан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Хөгжлийн банк" ТӨҮГ-ын төлөөлөгч Д.Т.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хүчингүй болох, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэх шаардлагатай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуулийн үндэслэл дээр тулгуурласан шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Хэрэг буцсантай холбогдуулан тус шүүх хуралдаанаар хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч "Хөгжлийн банк"-ны гүйцэтгэх захирал Н.Мандуул ийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух