Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Өсвөр насны Б.А нь 2021 оны 8 сарын 28-нд Ө.Бэлэгтээс гар утас дээрэмдсэн, 2021 оны 3 сарын 11-12-нд С.Пүрэвбадарчин, Б.Намуунзулын гар утаснуудыг хууль бусаар авсан, мөн 2021 оны 11 сарын 14-15-нд Т.Түвшинжаргалын орон байрны бараа бүтээгдэхүүнийг хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Ганцэцэг - Б.Ат Эрүүгийн хуулийн 17.2.2, 17.1.2.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.А, өмгөөлөгч М.Шаравнямбуу - хорих ялыг хойшлуулах, үүрэг хүлээлгэх ялаар сольж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Ат 2 жилийн хугацаагаар хорих ял, мөн 2 жилийн хугацаагаар хорих ял тус тус шийтгэж, нийт 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар тогтоосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.2.2, 17.1.2.1 зүйлчлэн, мөн хуулийн 2.2.3, 6.8, 8.5 зүйлчлэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.А, өмгөөлөгч М.Шаравнямбуу
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хойшлуулах, үүрэг хүлээлгэх ялаар сольж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан шатны шийтгэх тогтоолын заалтын нэг хэсгийг өөрчилсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Б.А нь үйлдсэн гэмт хэрэгтээ чин санаанаасаа гэмшиж, хохирол төлбөрөөс тодорхой хэмжээг төлж барагдуулсан хэдий ч гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, тухайн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр зэргээс дүгнэвэл шүүхээс өсвөр насны шүүгдэгчид оногдуулсан хорих ялыг хөнгөрүүлж, хорих ялыг хойшлуулах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
• Анхан шатны шүүхээр оногдуулсан ял нь шүүгдэгчид үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэрэг гарсан байдал, гэмт хэрэг үйлдэхэд нөлөөлсөн шалтгаан, нөхцөлийнх нь төлөө хуульд заасан ялын төрөл, хэмжээнд нийцүүлэн цээрлэл үзүүлэхийн зэрэгцээ, хохирлыг нөхөн төлүүлэх, дахин гэмт хэрэг үйлдэхээс урьдчилан сэргийлэх зорилгод чиглэдэг бөгөөд шүүгдэгчийн хүсэл сонирхол, амьдралын нөхцөл, боломжид нийцүүлж ял оногдуулдаггүй тул ө свөр насны шүүгдэгч Б.А, түүний өмгөөлөгч М.Шаравнямбуу нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хүлээн авах хуулийн үндэслэлгүй байна.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 9 дэх заалтын "хохирогч Т.Түвшинжаргалд 1.427.040 төгрөг" гэснийг "хохирогч Т.Түвшинжаргалд 1.127.040 төгрөг" гэж өөрчилсэн.