📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.А нь 2019 оны 5 сарын 26-ны өдөр Сүхбаатар дүүргийн "Blue Sky" төвд З.Хгийн халааснаас "I Phone 10" гар утас хулгайлан авсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Онон - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр хорих ял шийтгэх саналтай.
- Хариуцагч: Ш.А - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хөнгөн ял шийтгэх хүсэлт.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Аг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр 6 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Гэмт хэрэгт холбогдох нотлох баримтуудыг хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, шалгасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ш.А
- Гомдлолын шалтгаан: Хөнгөн ял шийтгэх хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ш.Агийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоож, шүүгдэгч Ш.Агийн бусдын хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр хулгайлан авсан гэмт хэрэг үйлдсэн бодит байдлыг нотолсон.
- Ш.Агийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэсэн нь түүний өмнө нь хулгайлах гэмт хэрэгт 2 удаа ял шийтгүүлсэн, дахин гэмт хэрэг санаатай үйлдсэн зэрэг хувийн байдлыг харгалзан хорих ялын доод хэмжээгээр шийтгэсэн нь зүйтэй.