📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Г, Д.Ч, Д.Б нар Сонгинохайрхан дүүргийн Цагдаагийн хэлтсийн эрүүгийн мөрдөгчөөр ажиллаж байхдаа иргэн Г.Дгээс хэрэг бүртгэлтийн дугаар бүхий 15 хэргийг хүлээлгэх зорилгоор гавтай хонуулж, бие махбод, сэтгэл санааг шаналган зовоож эрүү шүүлт тулгасан, хэрэг шалган шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Мөнхжаргал
- Хариуцагч: Г.Г, Д.Ч, Д.Б нар
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Г, Д.Ч, Д.Б нарт 10.000.000, 7.500.000, 6.500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 21.12.1, 21.1.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Ггийн өмгөөлөгч Т.Эрдэнэбат, Д.Бийн өмгөөлөгч А.Түвшинтөгс, Х.Баатарбилэг
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцааж өгнө үү.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэрэг, учруулсан хохирол, хор уршиг, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэрэгт оролцсон оролцоо, гэмт хэрэг гарсан шалтгаан нөхцөл, хувийн байдал зэргийг харгалзан шүүгдэгч Г.Г, Д.Ч, Д.Б нарт торгох ялаар шийтгэсэн нь хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүхээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон нь хохирогч Г.Дгийн мэдүүлгүүд нь гэрчүүдийн мэдүүлгүүд болон криминалистикийн шинжээчийн дүгнэлтээр давхар нотлогдон тогтоогдсон бөгөөд нэмж мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагагүй байх тул.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1 дэх заалтыг удирдлага болгон тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух