Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б- нь 2021 оны 07 сарын 14-ний өдөр М.Б-ын гэрт түүнтэй маргалдаж, түүний нүүрэн тус газар нь цохиж, улмаар шалан дээр толгойн баруун хажуу хэсгээр унаж, хохирогч М.Б- нас барсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Ж.Батбаатар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.5 дахь заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.Б- - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ялыг багасгаж өгнө үү гэсэн байр суурийг дамжуулсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Б-ыг 6 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, оногдуулсан 6 жилийн хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.5 дахь заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх тул.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ялыг багасгаж өгнө үү гэсэн байр суурийг дамжуулсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэргийг зөв зүйлчилж, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.5 дахь заалтад зааснаар Б.Б-ыг 6 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн нь тухайн хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдалд тохирсон байна.
• Б.Б-ын үйлдсэн гэмт хэрэг нь хавтаст хэрэг авагдсан болон шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судлагдсан бичгийн нотлох баримтуудаар нотлогдож тогтоогдсон.
• Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн хүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдлыг харгалзан шүүх дараах байдлаар хорих ялыг хөнгөрүүлж, ялаас чөлөөлж, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэж болно” гэсэн заалт нь шүүх заавал хэрэглэхээр үүрэг болгосон зохицуулалт биш.
• Б.Б-ын хувьд эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж өмгөөлөгчийн хувьд үзэж байсан боловч анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх тул давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй байна.