📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүн болох эхнэр Т.А-ийн биед байнга халдан цохиж зодож, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.С - Б.Б-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2, 11.7.1.1-д заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Б.Б - үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-д 800 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял (800,000 төгрөг) оногдуулж, 8 сарын хорих ял оногдуулан нээлттэй хорих ангид эдлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2, 11.7.1.1, 6.8.2, 5.6.4, 5.3.4, 5.3.5, 6.10.1-2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ч.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солих боломжтой байсан боловч хорих ял оногдуулсан нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго хангагдаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Б.Б нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүн болох эхнэр Т.А-ийн биед байнга халдан цохиж зодож, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2, 11.7.1.1-д заасан гэмт хэрэг.
- Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгчийн үйлдлийг тус тус тооцож, торгох ял, хорих ял оногдуулсан нь үйлдсэн гэмт хэрэг, хэргийн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээ, хувийн байдал, гэм буруугийн хэлбэр зэрэгт тохирсон байх тухай шударга ёсны зарчим болон Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8.2-д нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух