📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Зд 2022 оны 07 сарын сүүлээр сэтгэцэд нөлөөт бодисын түүхийг хууль бусаар бэлтгэсэн, 2022 оны 09 сарын 24-ний өдрийг хүртэл 653.7 грамм жинтэй түүхий эдийг хадгалсан.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хөнгөн ял оногдуулсан гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Н.З - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.З-д 3 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1, ерөнхий ангийн 5.5.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хөнгөн ял оногдуулсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэргийн бодит байдалтай нийцсэн үндэслэл бүхий гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1-д заасан гэмт хэрэг нь хөнгөн ангиллын гэмт хэрэг байхаар хуульчилсэн.
- Шүүгдэгч Н.Зд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хувийн байдал зэрэг нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзэж 3 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй байна гэж үзсэн.