📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Г 2021 оны 11 сарын 26-ны өдөр М.Х-н нүүрэн тус газарт шилэн аягаар цохиж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Орхон аймгийн Прокурорын газр - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Д.Г - хохирогчийн зүүн хацрыг аягаар цохих үед аяга хагарч хагархайгаар нь хацрыг нь зүссэн үйлдэл огт дурдагдаагүй, нүүрийг зүсээгүй гэж мэдүүлдэг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Г-г 500 000 төгрөгөөр торгох ялтай болгож, 5 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоож, биелэгдээгүй ялын 15 нэгжийг хорих ялын нэг хоногоор тооцон сольж оногдуулахыг анхааруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, 5.3.4.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Г болон түүний өмгөөлөгч Д.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Д.Г-г хохирогчийн нүүрэн тус газарт зүсэгдсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй, шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зөрчил байдаг.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Д.Г-н хохирогчийн нүүрэн тус газарт зүсэгдсэн шарх нь шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, гэрч Б.С-н мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтаар үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Д.Г-н өмгөөлөгч Д.Э-н "шүүгдэгчийг цагаатгаж өгнө үү" гэсэн давж заалдах гомдол нь шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтаар үгүйсгэгдэж байна.
- Аргагүй хамгаалалт нь хохирогчийн хууль бус үйлдлийг таслан зогсоох зорилгоор үйлдэгдэж буй хариу довтолгоон бөгөөд хохирогч М.Х нь шүүгдэгч Д.Г-н амь нас, эрүүл мэндийн эсрэг хууль бус довтолгоон хийсэн гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух