Төв аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.О 2020 оны 09 сарын 24, 25-ны өдрүүдэд Төв аймгийн Эрдэнэ сумын Өгөөмөр 1 дүгээр баг "Тосонгийн ар" гэх газраас хууль бусаар мод бэлтгэн тээвэрлэж байгаль орчинд 8.879.685 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож байна.
• Нэхэмжлэгч: Төв аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6.1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: А.О - мод бэлтгэхэд зөвшөөрөл авсан, гэмт хэрэг үйлдээгүй гэж дамжуулсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.Ог 360 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн, 8.879.685 төгрөг гаргуулан байгаль орчин санд оруулсан, тээврийн хэрэгсэл, цахилгаан хөрөөг, шургаа, гуалинг шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6.1, ерөнхий ангийн 5.4.2, 7.5.3, 7.2.1.3 дэх хэсэгт заасан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: А.О
• Гомдлолын шалтгаан: Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотолбол зохих байдалгүй, шинжээчийн дүгнэлт болон хохирлын үнэлгээ илт зөрүүтэй, гэрчийн мэдүүлэг өгсөн этгээдүүд хуульд заасны дагуу дахин мэдүүлэг авхуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг Төв аймгийн Прокурорын газарт буцаан шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорын газарт буцаан шийдвэрлэсэн.
• Шүүх хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу хэрэгт авагдсан баримтуудад үндэслэн хэргийн бодит байдал, болж өнгөрсөн жинхэнэ нөхцөлийг тогтоодог.
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад А.Огийн үйлдлийн улмаас экологи, эдийн засагт учирсан хохирлын үнэлгээг тогтоосон мөнгөн төлбөр нь илт зөрүүтэй болсон.
• Гэрчийн мэдүүлэг өгсөн этгээдүүд хуульд заасны дагуу дахин мэдүүлэг авхуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Шүүгдэгч А.Огийн гаргасан давж заалдах гомдлыг үндэслэн түүний гэм буруугийн асуудалд хууль зүйн дүгнэлт өгөөгүй болохыг дурдав.