📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.О 2020 оны 09 сарын 24, 25-ны өдрүүдэд Төв аймгийн Эрдэнэ сумын Өгөөмөр 1 дүгээр баг "Тосонгийн ар" гэх газраас хууль бусаар мод бэлтгэн тээвэрлэж байгаль орчинд 8.879.685 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож байна.
- Нэхэмжлэгч: Төв аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6.1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: А.О - мод бэлтгэхэд зөвшөөрөл авсан, гэмт хэрэг үйлдээгүй гэж дамжуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Ог 360 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн, 8.879.685 төгрөг гаргуулан байгаль орчин санд оруулсан, тээврийн хэрэгсэл, цахилгаан хөрөөг, шургаа, гуалинг шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6.1, ерөнхий ангийн 5.4.2, 7.5.3, 7.2.1.3 дэх хэсэгт заасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.О
- Гомдлолын шалтгаан: Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотолбол зохих байдалгүй, шинжээчийн дүгнэлт болон хохирлын үнэлгээ илт зөрүүтэй, гэрчийн мэдүүлэг өгсөн этгээдүүд хуульд заасны дагуу дахин мэдүүлэг авхуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг Төв аймгийн Прокурорын газарт буцаан шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорын газарт буцаан шийдвэрлэсэн.
- Шүүх хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу хэрэгт авагдсан баримтуудад үндэслэн хэргийн бодит байдал, болж өнгөрсөн жинхэнэ нөхцөлийг тогтоодог.
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад А.Огийн үйлдлийн улмаас экологи, эдийн засагт учирсан хохирлын үнэлгээг тогтоосон мөнгөн төлбөр нь илт зөрүүтэй болсон.
- Гэрчийн мэдүүлэг өгсөн этгээдүүд хуульд заасны дагуу дахин мэдүүлэг авхуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч А.Огийн гаргасан давж заалдах гомдлыг үндэслэн түүний гэм буруугийн асуудалд хууль зүйн дүгнэлт өгөөгүй болохыг дурдав.