📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.М нь 2021 оны 4 сарын 23-ны шөнө Д.Быг цээжинд шарх бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор У.Дэндэвдорж - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу хэрэглэсэн, шүүгдэгч Г.Мт өршөөн хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргахаар эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Г.М - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид 340000 төгрөг өгсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Мт 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, тухайн ялаас өршөөн хэлтрүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор У.Дэндэвдорж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх өршөөн хэрэгсэхгүй болгохгүйгээр шүүгдэгч Г.Мт ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2, 3 дахь заалтуудыг хүчингүй болгосон, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, 12.8 дахь хэсэгт заасан үндэслэлээр шүүгдэгч Г.Мт холбогдох хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгох нь хуульд нийцнэ.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.Мийг гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулж, оногдуулсан ялаас өршөөн хэлтрүүлсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзсэн.