📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.М нь 2021 оны 4 сарын 23-ны шөнө Д.Быг цээжинд шарх бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор У.Дэндэвдорж - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу хэрэглэсэн, шүүгдэгч Г.Мт өршөөн хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргахаар эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Г.М - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид 340000 төгрөг өгсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Мт 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, тухайн ялаас өршөөн хэлтрүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор У.Дэндэвдорж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх өршөөн хэрэгсэхгүй болгохгүйгээр шүүгдэгч Г.Мт ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2, 3 дахь заалтуудыг хүчингүй болгосон, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, 12.8 дахь хэсэгт заасан үндэслэлээр шүүгдэгч Г.Мт холбогдох хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгох нь хуульд нийцнэ.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.Мийг гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулж, оногдуулсан ялаас өршөөн хэлтрүүлсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух