📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Д, А.Ц нар 2020 оны 9 сарын 9-10 өдөр шөнө 05 цагийн орчим шалтаг шалтгаангүйгээр хоорондоо халдаж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Билгүүжин - Г.Д, А.Ц нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Г.Д, А.Ц нар - үйлдсэн гэмт хэргээ мөрдөн байцаалт болон шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт хүлээн зөвшөөрчгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Д, А.Ц нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж дүгнэж, 600.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэг, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Д-н өмгөөлөгч Ж.Номинцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.8 дэх хэсэгт заасан журмаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зөв гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.8 дэх хэсэгт заасан журмаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зөв гэж дүгнэсэн.
- Г.Д, А.Ц нар мөрдөн байцаалтын шатанд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрчгүй байсан тул Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 дэх хэсэгт заасан шаардлагыг хангажгүй байсан.
- Анхан шатны шүүх Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1 дэх хэсэгт заасан ялыг өршөөн хэлтрүүлэх ойлголтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух