📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ч нь А.Мягмарсүрэнтэй маргалдан түүний нүүр рүү цохиж, зүүн нүдний дээд, доод зовхинд цус хуралт, зүүн нүдний алиманд цус хуралт гэмтэл бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Итгэл - Д.Чт өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг хэрэглэх шаардлагатай гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Д.Ч - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллагдаж шийтгүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Чт 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор П.Итгэл
- Гомдлолын шалтгаан: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 зүйлээр өршөөн хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын нэмэлт заалт оруулж, Д.Чт холбогдох хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 зүйлээр Д.Чт холбогдох хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг хэрэглэх талаар дүгнэлт хийгээгүй нь буруу болсон.
- Д.Ч нь үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохиролгүй байх тул өршөөн хэрэгсэхгүй болгох нь хууль зүйн үндэслэлтэй.