📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Б нь 2021 оны 8 сарын 6-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн нийтийн байранд Б.Э-г "архины мөнгө өгсөнгүй" гэж маргалдаж, баруун хөлөөрөө өшиглөж, давсагны ханын урагдал бүхий хүнд хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Ариунцэцэг - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч М.Б - өмгөөлөгч Д.Тамир - анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцааж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйлээр 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Шүүгдэгчийн хувийн байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэр, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Д.Тамир
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлээр зохих нотолбол шалгаж тогтоосонгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан нотлох баримтууд нь хэргийн үйл баримтыг тогтоож чадсан, хоорондоо зөрүүгүй, эргэлзээ үүсгээгүй байх тул гомдлыг хүлээж авах үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Гэрчүүдийн мэдүүлгүүд, шинжээчийн дүгнэлтээр М.Б нь санаатай учруулсан гэдгийг нотлогдон тогтоогдсон.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйлээр зүйлчилж, шүүгдэгч М.Б-т 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн нь хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух