📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Б нь 2019 оны 6 сарын 11-ний өдөр Баянзүрх дүүргийн "Дүнжингарав" хотхонд иргэн Ж.Жавхлантөгстэй маргалдаж, зэвсгийн чанартай хутгаар цээжин тус газарт нь хутгалж, эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: М.Б - хохирол төлбөр төлсөн, хөнгөн ял оногдуулах үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Бод 5 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан, тусгай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол хүнд байсан тул.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч М.Бын өмгөөлөгч С.Соронзонболд
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирол төлбөр төлсөн, хохирогчийн буруутай үйлдэл нөлөөлсөн тул ял хөнгөрүүлэх үндэслэл байна гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 заалтад заасан ялын дээд хэмжээний гуравны хоёроос хэтрүүлэхгүйгээр, доод хэмжээний гуравны хоёроос багагүй ял оногдуулах боломжтой гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч М.Б нь хохирол төлсөн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа хэдий ч хохирогчийн биед хүнд хохирол учруулсан, хор уршгийн шинж чанар, нийгмийн аюулын шинж чанар зэргээс дүгнэвэл ялын хөнгөрүүлэх үндэслэл байхгүй.
- Эрүүгийн хуулийн 5.1.1 заалтад заасан хариуцлагын зорилго нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг нийгэмшүүлэх, хохирлыг нөхөн төлүүлэхэд оршино гэсэн тул ялын хөнгөрүүлэх нь зохимжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух