📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2021 оны 7 сарын 22-нд Т.Б Хан-Уул дүүргийн Цог-Арвижих хүнсний дэлгүүрээр яваад Ж.М-тай маргалдаж, түүний нүүр хэсэгт гараараа цохиж, хөлөөрөө өшиглөн дэвсэх зэргээр цохиж, улмаар Ж.М 2021 оны 7 сарын 25-нд нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйл дээр тулгуурлан 13 жилийн хорих ялаар шийтгэх.
- Хариуцагч: Т.Б - өөрөө илчилж очсон, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцуулахыг хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Б-г 13 жилийн хорих ялаар шийтгэж, оногдуулсан ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэх, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчдээ 16.196.268 төгрөг төлж өгөх.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6.3, 5.6.4 зүйл, 6.10.1, 6.10.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Т.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэх, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх.
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Т.Б-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгоо.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйл дээр тулгуурлан Т.Б-г 13 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн нь шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, амь хохирогчид учруулсан гэмтэл, хор уршгийн шинж чанар, хохирол төлбөрийг төлж барагдуулаагүй байдал зэрэгт хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийж Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хууль зүйн үндэслэл, шинжлэн судалсан баримтуудад хууль зүйн дүгнэлт хийж, Т.Б-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй.
- Т.Б-ийн өмгөөлөгч хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчдээ 1.000.000 төгрөг төлсөн баримтыг тус шүүх хуралдаанд гаргаж өгснийг дурдах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух