📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Би 2020 оны 10 сарын 19-ний өдөр Баянзүрх дүүргийн "Cirkle K" газрын урд Э.Битэй маргалдаж, түүнийг толгойгоороо мөргөн, газарт унагаж, гавал тархины битүү гэмтэл учруулсан үед хохирогч нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Хорлоо - анхан шатны шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, хөнгөрүүлэх саналтай.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Т.Бийн өмгөөлөгч У.Сайнбилэг - хорих ялыг хөнгөрүүлэх, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Бд 10 жилийн хорих ял шийтгүүлсэн, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, урьд цагдан хоригдсон 213 хоног ялд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1, 5.6.3-4, 6.10.1-2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч У.Сайнбилэг
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх саналтай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, шалгаж үзсэн нотлох баримтууд тодорхой байсан.
- Шүүгдэгч Т.Бийн үйлдэл Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйлд заасан хүнийг алах гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Гомдлын үндэслэлгүй байсан тул хэрэгсэхгүй болгосон.
- У.Сайнбилэгийн санал хууль зүйн үндэслэлгүй, анхан шатны шийдвэрт нөлөөлсөнгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух