Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Э нь 2021 оны 7 сарын 26-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн "Тэргэл" зочид буудлын 4 давхрын 401 тоотод архи хэрэглэсэн үед Б.Ттай маргалдаж, түүний хоолойг гар утасны цэнэглэгчийн оосроор боож амь насыг хохироосон.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Эрдэнэчимэг - "Э.Эийн хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү", "гэм хорын хохирлыг үнэн зөвөөр тогтоож өгнө үү" гэсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.Э - "Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлд заасны дагуу хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү" гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Э.Эийг 9 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Эрдэнэчимэг
• Гомдлолын шалтгаан: "Шүүх сар өдрүүд зөрүүтэй байна гэдгээр зарим гэм хорын хохирлыг тооцохгүй үлдээж байгааг үндэслэлгүй гэж үзэж байна."
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Энэ хэрэгт шүүгдэгч Э.Э нь Б.Т-ийн амь насыг зэрлэгээр хохироосон, гэмт хэрэг үйлдсэн нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан зүйлчилсэн.
• Шүүгдэгч Э.Эийн "хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү" гэсэн давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
• Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн "гэм хорын хохирлыг үнэн зөвөөр тогтоож өгнө үү" гэсэн гомдлыг анхан шатны шүүх хохирлын асуудлыг шийдвэрлэхдээ 8.953.003 төгрөгийн хохирол учирсан, шүүгдэгчийн гэр бүлээс 11.500.000 төгрөгийг төлсөн гэж дүгнэсэн байх бөгөөд үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
• Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.4 дэх заалтыг шүүх заавал хэрэглэх хэм хэмжээ биш, харин гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдлыг харгалзан гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн тохиолдолд хэрэглэж болох зохицуулалт бөгөөд шүүх дээрх зүйл хэсгийг хэрэглээгүй явдал нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн нөхцөлд хамаарахгүй юм.