📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Г нь 2018-2019 онуудын хооронд хохирогч нараас "Австрали улсын виз гаргаж өгнө", "гадаадад тэтгэлэгт сургуульд явуулж өгнө" гэх мэдээлэл өгч, зохиомол байдлыг бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар нийт 269.349.000 төгрөгийг шилжүүлэн авч залилсан. Мөн Ерөнхийлөгчийн гавьяат цолоор шагнах зарлигийг хуурамчаар үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 23.2.1 зүйлүүдтэй зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Г - "зарим үйлдэл, хэрэг илт иргэний эрх зүйн харилцаагаар зохицуулагдах маргаан байхад залилан мэхлэх гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл гэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй" гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Гт холбогдох эрүүгийн хэргийг зүйлчлэн яллах шийдвэр үйлдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 23.2.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Г, түүний өмгөөлөгч А.Энхбуйр
- Гомдлолын шалтгаан: "зарим үйлдэл, хэрэг илт иргэний эрх зүйн харилцаагаар зохицуулагдах маргаан байхад залилан мэхлэх гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл гэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн" гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хуулийн хэрэглээ, шүүхийн тайлбар, үнэлгээг зөвшөөрч, гомдлын үндэслэлтэй байгаагүй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Б.Гийн "Австрали улсын виз гаргаж өгнө", "гадаадад тэтгэлэгт сургуульд явуулж өгнө" гэх мэдээлэл өгч, зохиомол байдлыг бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар нийт 269.349.000 төгрөгийг шилжүүлэн авч залилсан үйлдэл нь залилан мэхлэх гэмт хэргийн шинжтэй байсан.
- Мөн Ерөнхийлөгчийн гавьяат цолоор шагнах зарлигийг хуурамчаар үйлдсэн үйлдэл нь хуурамч баримт бичиг үйлдэж, ашигласан гэмт хэргийн шинжтэй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух