📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Г, Г.А нар 2018 оны 3 сарын 9-ний өдөр Ж.Г-ыг зодож, Ц.Ц-ийн орон байранд хууль бусаар нэвтрэн, орон сууцыг илээр авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газар - Н.Г, Г.А нарыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 13.6.1 зүйлүүдэд заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Н.Г, Г.А нар - хууль бусаар нэвтрэн орон байранд орсон гэмт хэргийг хэрэгсэхгүй болгох, цагаатгах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Г, Г.А нарыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 13.6.1 зүйлүүдэд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 500.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 13.6.1 зүйлүүд, нотлох баримтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.Г, Г.А нарын өмгөөлөгч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Бусдын орон байранд хууль бусаар нэвтрэн орох гэмт хэргийг хэрэгсэхгүй болгох, цагаатгах.
- Шийдвэр: Н.Г-ийн хувийн бусдын орон байранд хууль бусаар нэвтрэн орох гэмт хэргийг хэрэгсэхгүй болгох хэлэлцэлд тохирч, анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Н.Г-ийн хувийн бусдын орон байранд хууль бусаар нэвтрэн орох гэмт хэргийг хэрэгсэхгүй болгох хэлэлцэлд тохирч, анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсэн.
- Н.Г-ийн хувийн хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцсон нь нотлох баримтуудтай нийцсэн.
- Г.А-ийн хувийн өмгөөлөгч А.Очбадралын гаргасан гомдлыг бүхэлд нь хүлээн авч, Н.Г-ийн хувийн гомдлын хэсгийг няцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух