📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Нт 2020 оны 5 сарын 26-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн 22 дугаар хорооны 101а байрны 81 тоот иргэн Д.Гын байранд зөвшөөрөлгүй нэвтрэн орж, хаалганы голыг хүчээр онгойлгох үйлдэл хийсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газраас Ө.Нт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.6.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ө.Нт холбогдох эрүүгийн хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Нт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.6.1 зүйлээр 900.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Ө.Нт оршин суугчийн зөвшөөрөлгүйгээр орон байранд нэвтрэн орж, хаалганы голыг хүчээр онгойлгосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ө.Нт өмгөөлөгч Б.Лхагвасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, Ө.Нт гэмт санаа, зорилго, сэдэлт огт байхгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.6.2 зүйлээр Ө.Нт яллах дүгнэлт үйлдсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Ө.Нт гэмт хэргийн субъектив тал буюу гэмт санаа, зорилго, сэдэлт огт байхгүй үгүйсгэгдэж байгаа.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.6.1 зүйлээр шийтгэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй, "хүч хэрэглэж үйлдсэн" гэх хүндрүүлэх шинжийг буруу дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.4 зүйлээр анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух