📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б нь 2021 оны 1 сарын 14-ний өдөр Ж.Б-ыг цохиж гавал тархины гэмтэл учруулж нас барсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйл дээр үндэслэн яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: А.Б - өөрөөсөө буруугүй гэж саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.5 зүйл дээр үндэслэн 6 жилийн хорих ял оногдуулж, 2 жилийг өршөөн хасаж 4 жилээр тогтоож.
- Үндэслэл: Гэмт хэрэгт холбогдсон үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.5 зүйл дээр үндэслэн хөнгөрүүлэн шийдвэрлэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ж.А-ны өмгөөлөгч Н.Эрдэнэтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолын 8 дахь заалтад хохирогчийн зээлийн үлдэгдэл, өмгөөлөгчийн зардал, тэтгэврийн зөрүүтэй холбоотой 21.816.000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Анхан шатны шүүхээр шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.5 зүйл дээр үндэслэн хөнгөрүүлэн шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхийгүй гэж үзсэн.
- Шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 зүйлийн 2.3, 2.4 дэх заалтуудын шаардлагад нийцээгүй байсан.
- Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 47 зүйлийн 1 дэх хэсэгт шүүх эрх мэдлийг гагцхүү шүүх хэрэглэхээр заасан байдлыг үндэслэн шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух