📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Х нь А.Г-г толгойн тус газар нь цохиж алсан, А.Г нь Ч.Х-тай маргалдан биеийг нь маажиж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Ч.Х-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар, А.Г-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар тус тус зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ч.Х - эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дахь хэсгийн 1.1, 1.2, 1.3 гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр бүрэн дүүрэн нотлогдоогүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Х-г 12 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, А.Г-г эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ч.Х-н өмгөөлөгч Э.Энххэрлэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1, 1.2, 1.3 дахь хэсгүүдэд заасан үндэслэл байна гэж үзэн, шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ч.Х-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар, А.Г-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар тус тус зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Анхан шатны шүүх Ч.Х-г 12 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, А.Г-г эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх Ч.Х-н өмгөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх үзсэн.