📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Ш нь 2021 оны 10 сарын 24-ний өдөр эхнэр Э.Б-г гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэн, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Л - Л.Ш-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Л.Ш - зорчих эрх хязгаарлах ялыг торгуулийн дээд хэмжээгээр торгох ялаар сольж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Ш-г 6 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5 зүйлийн 1, 3 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.Ш болон хохирогч Э.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Л.Ш - зорчих эрх хязгаарлах ялыг торгуулийн ялаар сольж өгнө үү; Э.Б - зорчих эрх хязгаарлах ялыг торгуулийн доод хэмжээгээр сольж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Л.Ш-г гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр 6 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ялаар шийтгэсэн нь түүний үйлдсэн хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанартай нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн хэрэгт зорчих эрх хязгаарлах ял нь Эрүүгийн хуульд заасан Шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
- Л.Ш болон Э.Б нарын давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй байна, зорчих эрх хязгаарлах ялыг торгох ял болон өөрчилж өгнө үү гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.