📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Ш нь 2021 оны 10 сарын 24-ний өдөр эхнэр Э.Б-г гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэн, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Л - Л.Ш-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Л.Ш - зорчих эрх хязгаарлах ялыг торгуулийн дээд хэмжээгээр торгох ялаар сольж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Ш-г 6 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5 зүйлийн 1, 3 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.Ш болон хохирогч Э.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Л.Ш - зорчих эрх хязгаарлах ялыг торгуулийн ялаар сольж өгнө үү; Э.Б - зорчих эрх хязгаарлах ялыг торгуулийн доод хэмжээгээр сольж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Л.Ш-г гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр 6 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ялаар шийтгэсэн нь түүний үйлдсэн хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанартай нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн хэрэгт зорчих эрх хязгаарлах ял нь Эрүүгийн хуульд заасан Шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
- Л.Ш болон Э.Б нарын давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй байна, зорчих эрх хязгаарлах ялыг торгох ял болон өөрчилж өгнө үү гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух