Баянхонгор аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: В.Хуягт 2021 оны 03 сарын 28-ны өдөр Баянхонгор аймгийн Бөмбөгөр сум 1 дүгээр багийн "Буйлсан" гэх газарт жижиг оврын трактор ашиглан хууль бусаар ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлолтын үйл ажиллагаа явуулж байгаль орчинд 168.168 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдсон байна.
• Нэхэмжлэгч: Баянхонгор аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн)
• Хариуцагч: В.Хуяг (Шүүгдэгч, хууль бусаар ашигт малтмалын эрэл хайгуул хийсэн гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдсон)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч В.Хуягийн хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байна гэж дүгнэлээ.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1.2-д заасан гэмт хэргийг хэн үйлдсэн болохыг тогтоож чадаагүй байна.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Бат-Оргил
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжийг 2021 оны 12 дугаар сарын 07-ны өдрийн 12 цаг 29 минутад хүлээн авч танилцаад шүүгчийн захирамжид заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хуулийн шаардлагад нийцээгүй гэж дүгнэж, дараах үндэслэлээр эс зөвшөөрч байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2021/ЗШ/929 дугаар захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасугай.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Прокурорын эсэргүүцэлдээ шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгоно уу гэж дүгнэсэн.
• Шүүгчийн захирамжид заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хуулийн шаардлагад нийцээгүй гэж дүгнэсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана” гэснийг зөрчсөн байна.
• Шүүгчийн захирамжид заасан мөрдөн шалгах ажиллагааг шалгаж тогтоосон, шаардлагатай бол Д.Дэлгэрдалай, Б.Чинбат, Х.Эрдэнэбат нарыг гэрчээр шүүх хуралдаанд оролцуулан асуулт асууж тодруулах боломжтой байсаар байхад хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана” гэснийг зөрчсөн байна.
• В.Хуягт холбогдох хэргийн хувьд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдах бүрэн боломжтой, гэрч Д.Дэлгэрдалай, Б.Чинбат, Х.Эрдэнэбат нарыг шүүх хуралдаанд биечлэн оролцуулж, эргэлзээтэй нөхцөл байдлуудыг тодруулах, эргэлзээ бүхий нөхцөл байдлууд байвал яллагдагч, шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэх зэргээр хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой байх тул прокурорын эсэргүүцлийг бүхэлд нь хүлээн авах нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн үзэв.