📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.М нь 2020 оны 9 сарын 1-2 өдрийн хооронд Баянхонгор аймгийн Бөмбөгөр сумын "Бувцаг" гэх газар тусгай зөвшөөрөлгүйгээр 0.357 га хэмжээ бүхий газар ашигт малтмалын эрэл, хайгуул, олборлолт хийсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор ******* - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2.1 зүйл дагуу яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Э.М - Хууль бусаар ашигт малтмал олборлосон гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.1, 1.5 хэсэгт заасан нотолбол зохих байдлын бүрэн дүүрэн нотлоогүй, хэргийн газарт өмнө нь хууль бусаар ашигт малтмал олборлосон байдал, хохирлын шинж чанар, хэмжээг тодорхойгүй байсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 1, 3 хэсэгт заасан эрх хэмжээний хүрээнд хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянаж, хэрэгт нотолбол зохих байдлын бүрэн дүүрэн нотлоогүй.
- "Бувцаг" гэх газарт ашигт малтмалын эрэл, хайгуул олборлолт явуулсаны улмаас учирсан 0.357 га хэмжээ бүхий газрын эвдрэл нь Э.Мын учруулсан эсвэл ******* гэдэг хүний учруулсан эсэх нь тодорхойгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хэрэг нь "Бувцаг" гэх газар байх бөгөөд тус газар нь иргэн *******ын эзэмшлийн газар биш тул хохирогчоор иргэн *******ыг тогтоох нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шүүхийн бүрэлдэхүүн нь прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, хэргийг прокурорт буцаасан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух