ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Түлээний мод бэлтгэх зориулалттай газраас хэрэглээний мод бэлтгэх эрхийн бичиг хууль бусаар олгож, улмаар байгаль орчинд их хэмжээний хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Байгаль орчны улсын байцаагч Б.Е-ыг албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал үүсгэсэн хэргээр 2 жил нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасч, 6.500.000 төгрөгөөр торгож, идэвхтэн байгаль хамгаалагч Б.Сь-ыг хамжигчаар оролцсон хэргээр мөн 2 жил нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасч, 5.400.000 төгрөгөөр торгох ял оноолоо. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Б.Е болон түүний өмгөөлөгч, мөн Б.Сь нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд гомдол гаргасан. Б.Е нь өөрийгөө гэм буруугүй гэж үзэж, нотлох баримтыг зөв үнэлэхийг хүссэн. Б.Сь нь өөрийгөө "нийтийн албан тушаалтан" биш гэж үзэн, хуулийг буруу хэрэглэсэн, мөн учирсан хохирлыг Е.Н, С.Е нарт хариуцуулах ёстой гэж гомдолд дурдсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. Байгаль орчны улсын байцаагч Б.Е нь албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, иргэдэд хууль бусаар мод бэлтгэх зөвшөөрөл олгож, байгаль орчинд 6.897.484 төгрөгийн хохирол учруулсан нь нотлогдсон. Идэвхтэн байгаль хамгаалагч Б.Сь нь мод бэлтгэх эрхийн бичиг олгох эрхтэй, төрийн үйлчилгээ, нийтийн чиг үүргийг гүйцэтгэдэг, цалин авдаг зэргээс улбаалж "нийтийн албан тушаалтан"-д тооцогдоно. Тэрээр Б.Е-ын гэмт хэрэгт хамжигчаар оролцож, хууль бус зөвшөөрөл олгоход дэмжлэг үзүүлсэн нь тогтоогдсон. Учирсан хохирлыг гэм буруутай этгээдүүдээр төлүүлэх нь хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух