Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Б.Е, Б.С нар түлээний мод бэлтгэх зориулалттай газраас иргэн Е.Н, С.Е нарт хэрэглээний мод бэлтгэх эрхийн бичиг олгож, мод тэмдэглэн зааж байгаль орчинд 6,897,484 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Улсын прокурор – Б.Е, Б.С нар Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай.
• Хариуцагч: Б.Е – албан тушаалаа урвуулан ашиглаж мод зааж өгсөн; Б.С – дэмжлэг үзүүлж эрхийн бичиг олгосон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-09-23, Дугаар: 182
• Шийдвэр: Б.Е-д нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жил хассан, 6,500,000 төгрөгөөр торгох; Б.С-д 2 жил хассан, 5,400,000 төгрөгөөр торгох, хохирол хувь тэнцүүлэн гаргуулах.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1, 3.5.1, 5.3.4, 5.7.3; Иргэний хуулийн 497.1, 510.1; Байгаль орчны хуулийн 49.1, 49.4.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-12-04, Дугаар: 38
• Гомдол гаргагч: Б.Е, Б.С нар
• Гомдолын шалтгаан: Нийтийн албан тушаалтан биш, оролцоогүй, хууль зөрчөөгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээж гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Нотлох баримт хангалттай, Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зөв хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-02-16, Дугаар: 1813002120093
• Гомдол гаргагч: Б.С, Б.Е нар болон өмгөөлөгчид
• Гомдолын шалтгаан: Нийтийн албан тушаалтан биш, хамжигч биш, нотлох баримт үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Өмнөх шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Б.Е нийтийн албан тушаалтан тул албан тушаалаа урвуулан ашиглаж гэмт хэрэг үйлдсэн; Б.С идэвхтэн байгаль хамгаалагч хувиар нийтийн албан тушаалтанд хамаарч дэмжлэг үзүүлсэн.
• Нотлох баримт (гэрч мэдүүлэг, эрхийн бичиг) эргэлзээгүй тогтоосон, хяналтын шатанд дахин нотлохыг хориглосон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.1).
• Ял хэмжээ гэмт хэргийн шинж, хохирол, хувийн байдалд тохирсон (Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээ).
• Ашиг сонирхлын зохицуулах тухай хуулийн 4, Байгаль орчны хуулийн 15.1.14, Ойн тухай хуулийн 28.4-аар Б.С нийтийн албан тушаалтан гэж үзсэн.