📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Г нь иргэн Д.Г-ийн гар утсыг хүч хэрэглэн авч, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Г-ыг дээрэмдэх, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэгт буруутгаж, ял оногдуулахыг хүсэв.
- Хариуцагч: Г.Г нь ялын доод хэмжээний хоёрны нэгээс багагүй ял оногдуулахыг хүсэв.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-09-21, Дугаар: 2021/ШЦТ/965
- Шийдвэр: Г.Г-ыг 2 жил 7 сарын хорих ялаар шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэв.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.2.2, 11.6.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийн 16.2. Г.Г-ын үйлдэл гэмт хэргийн шинжтэй, нотолбол зохих байдлыг хангалттай тогтоосон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-11-25, Дугаар: 2021/ДШМ/1012
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Ялын доод хэмжээний хоёрны нэгээс багагүй ял оногдуулахыг хүсэв.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдэж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж, нотлох баримтуудыг хуульд заасны дагуу үнэлэв.
- Г.Г-ын үйлдэл Эрүүгийн хуулийн 17.2.2, 11.6.1-т заасан гэмт хэргийн шинжтэй нь тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн нийгмийн аюултай байдал, хохирол, Г.Г-ын хувийн байдлыг харгалзан ял оногдуулсан нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3-т заасан ялыг хөнгөрүүлэх зохицуулалт нь заавал биелүүлэх шаардлагагүй тул Г.Г-ын хүсэлтийг хүлээн авах үндэслэлгүй.
- Г.Г-ын цагдан хоригдсон 64 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух