📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.И нь хохирогч Б.Г-ийн нүүрэн цохиж, гар утсыг нь авсан гэмт хэргийн улмаас холбогдсон эрүүгийн хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.И-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан, бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэж авахаар довтлогдсон гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Г.И нь гэм бурууг хүлээн зөвшөөрч, ар гэрийн байдлыг харгалзан үзэж ял хөнгөлж өгнө үү гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-04-06, Дугаар: 2021/ШЦТ/244
- Шийдвэр: Г.И-г гэм буруутай гэж үзэн, хорих ял оногдуулж, түүний эдлэх ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, 17.2.2-д зааснаар, хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудтай нийцүүлэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-05-19, Дугаар: 2021/ДШМ/520
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.И
- Гомдлолын шалтгаан: Ял хөнгөлж өгнө үү гэсэн хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн нэг заалтыг өөрчилж, хүүхдийн асран хамгаалалтын асуудлыг шийдвэрлэхийг даалгаж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шүүх хэргийг бүхэлд нь хянахад ноцтой зөрчил тогтоогдсонгүй.
- Г.И-гийн гэм буруу, гэмт хэргийн нийгмийн аюултай шинж чанар нотлогдсон.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.4-т зааснаар нэг үйлдлээр хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцсон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Г.И-гийн бага насны хүүхэдтэй холбоотой нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, хүүхдийн асран хамгаалалтыг шийдвэрлэхийг Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сумын засаг даргад даалгасан.
- Анхан шатны шүүх "хүч хэрэглэж, хүч хэрэглэхээр заналхийлж" гэсэн хэсгийг хууль зүйн хувьд буруу тодорхойлсон тул "хүч хэрэглэж" гэж өөрчилсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух