📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Ид 2021 оны 4 сарын 18-19-ний өдөрхүүд дээр сэтгэцэд нөлөөт бодис олж авч, хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурор Г.Хаш-Эрдэнэ - Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Т.Иийн өмгөөлөгч Н.Намжилцогт - зорчих эрх хязгаарлах ялын бүсчлэлийг хэт явцуу гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Ид 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн, зорчих эрх хязгаарлах ялын хэлбэрийг Баянзүрх дүүргийн нутаг дэвсгэрээс явахыг хориглох, Монгол Улсын Их сургуулийн хооронд явуулахаар тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйл, 2.2.3 зүйл, 5.5.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Т.Иийн өмгөөлөгч Н.Намжилцогт
- Гомдлолын шалтгаан: Зорчих эрх хязгаарлах ялын бүсчлэлийг хэт явцуу байдлаар тогтоосон нь Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 16 бүлэгт заасан хүний үндсэн эрх чөлөөг хязгаарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчилсэн, зорчих эрх хязгаарлах ялын бүсчлэлийг "Баянзүрх дүүргийн нутаг дэвсгэрээс явахыг хориглох" гэж заасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэт явцуу байдлаар тогтоосон гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 зүйлээр шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байна гэж заасан.
- Зорчих эрх хязгаарлах ялын бүсчлэлийг "Улаанбаатар хотын хил хязгаарын бүсээс гадагш гарахгүй байх" гэж заахад Эрүүгийн хуулийн 5.1.1 зүйлээр нийцэхгүй гэж үзсэн.
- Баянзүрх дүүргийн нутаг дэвсгэрээс явахыг хориглох нь эрүүгийн хариуцлагын зорилготой нийцэх гэж дүгнэсэн.