📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б-, Б-, Б-, Б- нарт холбогдох мал хулгайлах, мөнгө угаах гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Ж.Батбаатар (эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн).
- Хариуцагч: Б-, Б-, Б-, Б- нар (эрүүгийн хэрэг үйлдсэнгүй гэж хэлсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б-гийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Б-, Б-, Б- нарын хэргийг зүйлчилсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.2.1, 18.6.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б-, Б- нарын өмгөөлөгч Г.Баярсайхан.
- Гомдлолын шалтгаан: Б-, Б- нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1 дэх заалт болгон зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж, Б-, Б- нарын үйлдлийг 18.6.1 дэх заалт болгон зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Б-, Б- нар нь гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгө гэдгийг мэдсээр байж түүнийг авсан, ашигласан, түүний хууль бус эх үүсвэрийг нь нуун далдалсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэдэг нь тогтоогдож байна.