📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б-, Б-, Б-, Б- нарт холбогдох мал хулгайлах, мөнгө угаах гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Ж.Батбаатар (эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн).
- Хариуцагч: Б-, Б-, Б-, Б- нар (эрүүгийн хэрэг үйлдсэнгүй гэж хэлсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б-гийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Б-, Б-, Б- нарын хэргийг зүйлчилсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.2.1, 18.6.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б-, Б- нарын өмгөөлөгч Г.Баярсайхан.
- Гомдлолын шалтгаан: Б-, Б- нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1 дэх заалт болгон зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж, Б-, Б- нарын үйлдлийг 18.6.1 дэх заалт болгон зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Б-, Б- нар нь гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгө гэдгийг мэдсээр байж түүнийг авсан, ашигласан, түүний хууль бус эх үүсвэрийг нь нуун далдалсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэдэг нь тогтоогдож байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух