📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Оюунбат (Дархан-Уул аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт тасгийн дарга) хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээр гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийж, У.Ирээдүйн 5.000.000 төгрөгийн хахуулийг авсан; У.Ирээдүй өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор О.Оюунбатад хахууль өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Ким Шин Гүг (төлбөр авагч)
- Хариуцагч: О.Оюунбат, У.Ирээдүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Оюунбатад нийтийн албанд томилогдох эрхийг 5 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр; У.Ирээдүйн хэрэгт хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.4.4, 22.5.1 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.Оюунбатын өмгөөлөгч Я.Баярсайхан
- Гомдлолын шалтгаан: О.Оюунбат анхан шатны шүүх хуралдаанд өөрөө гэм буруугийн талаарх байр суурийг буруу илэрхийлсэн, хорих ялыг торгох ялаар өөрчилж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн хууль зөрчлэл, шалтгаангүй гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
- О.Оюунбат хахуульд авсан 5.000.000 төгрөгийг гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого гэж үзэх тул хохирлыг нөхөн төлсөн гэж үзсэн өмгөөлөгчийн дүгнэлт үндэслэлгүй.
- У.Ирээдүйн хэрэгт хөөн хэлэлцэх хугацаа 2020 оны 09 сарын 12-ны өдөр дууссан, уг хугацаа дууссаны дараа яллагдагчаар татсан байх тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
- О.Оюунбатын үйлдсэн гэмт хэрэг нь өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамаарахгүй гэмт хэрэгт хамаарч байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух