📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа хорих ангийн ажилтанууд гар утсаар ярих ашиг сонирхлын үүднээс хоригдолтой хүмүүсийг өөрөөний гар утсаар яриулж гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийж, хахууль авсан, өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4, 22.5 зүйлүүдтэй холбогдуулан гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Э.******* (хахууль өгөх), М.******* (хахуул авсан), Д.******* (хахуул авсан), Б.******* (хахуул авсан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.г хахууль өгөх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, М., Д., Б. нарт хахуул авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тус тус ял шийтгэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4.3, 22.4.4, 22.5.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч М.******* болон түүний өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Ялын хэмжээг хөнгөрүүлж, 300.000 төгрөгийг буцаан шилжүүлсэн байдлыг харгалзан үзнэ үү.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 9 дэх заалтыг өөрчлөлт оруулж, 15 дахь заалтыг хүчингүй болгож шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс М.*******д нийтийн албанд томилогдох ийг 02 жилийн хугацаагаар хасаж, жилийн хугацаанд Дархан-Уул аймгаас зорчих ийг хязгаарлах ял оногдуулсан нь түүний үйлдсэн гэмт хэргийн нөхцөл байдал, хир хэмжээ, нийгмийн аюулын шинж байдал, түүний хувийн байдалд тохирсон, хууль зүйн үндэслэлтэй, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгч М.*******ын дансанд шүүгдэгч Э.*******ын хамаарал бүхий хүмүүсээс 700.000 төгрөг орсон боловч 300.000 төгрөгийг Э.*****ын ээж Ж.ийн дансанд буцаан шилжүүлсэн болох нь хавтаст хэрэгт цугларсан баримтуудаар нотлогдсон тул анхан шатны шүүхээс 700.000 төгрөг гаргуулан улсын орлогод оруулахаар шийдвэрлэсэн байдалд өөрчлөлт оруулахаар тогтов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух