📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Т 2018 оны 04 сарын 15-20-ны хооронд Хөвсгөл аймгийн Төмөрбулаг сумын "Хойд цагаан" гэх газарт байрлах Б.Эн хаваржааны 8 байр 8 давхар хашааг ЗИЛ-130 маркийн автомашин ашиглан хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.Э, иргэний нэхэмжлэгч Ц.Мөнхзул (хохирол 900.000 төгрөг, автомашины үнэ 500.000 төгрөг)
- Хариуцагч: Д.Т (хорих ял 2 жил, зорчих эрхийг хязгаарлах ял 1 жил)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Т-г Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4-т заасан "машин механизм ашиглан хулгайлах" гэмт хэрэгт тооцож, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4, 5.6.3, 5.6.4, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Чанцалдулам
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэмжээг 2 жилийн хугацаагаар солих нь Эрүүгийн хуульд заасан шударга ёсны зарчимд нийцэхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэмжээг 2 жилийн хугацаагаар солих болов.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянахад Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4-т заасан "машин механизм ашиглан хулгайлах" гэмт хэрэгт тооцож, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан нь үндэслэл бүхий болсон.
- Өөрөөр хэлбэл, шүүгдэгч Д.Т нь зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг биелүүлээгүй тохиолдолд Эрүүгийн хуулийн 5.5.3-т зааснаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялын эдлээгүй үлдсэн хугацааны нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солих хуулийн зохицуулалттай.
- Энэ тохиолдолд шүүгдэгчийн гэм буруутайд тооцогдсон Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4-д заасан ялаас доогуур ял шийтгэлээр солигдох нөхцөл байдал бүрдэж энэ нь түүнд ял завших нөхцөл байдлыг бий болгохоор байна.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэмжээг 2 жилийн хугацаагаар солих нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух