📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Т. 2018 оны 6 сарын 10-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн 10 дугаар хороо, Зүүнбаян-Уулын 29-16 тоотод оршин суух Д.Батжаргалын өвлийн сууцны цонхыг хагалан нэвтэрч, 32 инчийн "Funai" загварын телевизор, барилгын шат зэргийг хулгайлж, 385.600 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 дэх заалтад заасан хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэв.
- Хариуцагч: Д.Т. - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн, хорих ялыг хөнгөрүүлж өгөхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Т-ийн хулгайлах гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 дэх заалтад зааснаар 3 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.3 дэх заалтыг журамлан, хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Т.
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлж өгөхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.3 дэх заалтыг журамлан, тухайн зүйл, хэсэг, заалтад заасан ялын дээд хэмжээний хоёрны нэгээс хэтрүүлэхгүйгээр, ялын доод хэмжээний хоёрны нэгээс багагүй буюу гурван жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Д.Т. гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн, хувийн байдал, учруулсан хохирлын шинж чанар зэргийг харгалзан хорих ялыг хөнгөрүүлэх хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Д.Т-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух