📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Т нь 2021 оны 6 сарын 63 ширхэг төмөр хашаа, 18 ширхэг шонг хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдэхээр завдсан, мөн 2021 оны 9 сарын 22-ны өдөр дахин уг хашааг авч Ж.Б-д 2.901.600 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Г - А.Т-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.4-т заасан хулгайлах гэмт хэрэг гэж зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: А.Т - өөрөө хэрэгт холбогдсонгүй, өмгөөлөгч Л.Д, Г.Б - хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2-т заасан гэмт хэрэг гэж зүйлчилж өөрчилж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Т-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.4-т заасан хулгайлах гэмт хэрэг гэж зүйлчилж, 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.4, ерөнхий ангийн 2.8, 6.9, 7.5 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Т-ийн өмгөөлөгч Л.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зүйлчлэлийг өөрчилж өгнө үү, мөн хорих ялын хугацааг тооцох үед зөрчсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зүйлчлэлийг өөрчилж, хорих ялын хугацааг тооцох үед зөрчсэн байхад нь дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зүйлчлэлийг өөрчилж, хорих ялын хугацааг тооцох үед зөрчсэн байхад нь дүгнэсэн.
- А.Т-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.4-т заасан хулгайлах гэмт хэрэг гэж зүйлчилсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтад "11 сар 24 хоног" гэсэн нь зөрчсэн байхад нь дүгнэсэн.
- А.Т-ийн цагдан хоригдсон 92 хоногийг түүний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух