📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Н нь Т.О-о цохиж, зүүн хөлний шагай орчимд зүйл шидсэнээр эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан, мөн хохирогчийн ухаан алдуулан амнаас нь хөөс гарч, шокийн байдалд оруулж алахыг завдсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Налайх дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1, 10.1.1 зүйл)
- Хариуцагч: С.Н (эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1, 10.1.1 зүйлд заасан гэм буруугүй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Н-ыг 300 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар, 3 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1, 10.1.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.8.1, 5.6.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.Н болон түүний өмгөөлөгч Э.Намжилцэрэн, С.Ариунцацрал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын шаардлагыг хангаагүй, эргэлзээ бүхий баримтуудыг шалгахгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Налайх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021-08-12 өдрийн 131 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорын газарт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын шаардлагыг хангаагүй, эргэлзээ бүхий баримтуудыг шалгахгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.2, 16.6.3 зүйлд заасан нотолгооны стандарт шаардлагыг хангаагүй.
- Шүүгдэгч С.Н-ын гэм буруугийн сэдэл, зорилго, шүүгдэгч болон хохирогчийн тухайн үед биеэ авч явж байсан хувийн байдал, тухайн нөхцөл байдалд хандсан хандлага зэрэг нөхцөл байдлуудад зөв дүгнэлт хийж байгаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух