Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Ё нь 2021 оны 2-3 сарын хурааж Playstation 4 тоглоомыг 6 иргэндээ хуурч, зохиомол байдлыг бий болгон бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулж, итгэл төрүүлэн өөрийн эзэмшилд шилжүүлэн авч, бусдын өмчлөлийн эд хөрөнгийг хууль бусаар барьцаалан зээлдүүлэх газарт барьцаалж залилсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Ариунцэцэг - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: М.Ё - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж хуульчилсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М.Ёад 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, хохирогч нарт төлж болох хохирлыг олгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: М.Ё болон түүний өмгөөлөгч Б.Бат-Ерөөлт
• Гомдлолын шалтгаан: Анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан, хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж хуульчилсан.
• Шийдвэр: Хорих ялыг тэнсэж, албадлагын арга хэмжээ авч шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 7.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр хорих ялыг тэнсэж, албадлагын арга хэмжээ авч шийдвэрлэсэн.
• М.Ё нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан, хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж хуульчилсан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1 дэх хэсгийг Коронавируст халдвар /Ковид-19/-ын цар тахлаас урьдчилан сэргийлэх зорилгоор шүүхээс хорих ял оногдуулсан ялтны хувьд хэрэглэх зохицуулалт бөгөөд хорихоос өөр төрлийн ял болон албадлагын арга хэмжээ авсан тохиолдод хэрэглэхгүйгээр зохицуулсан байх тул шүүгдэгч М.Ёад холбогдох хэргийг Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулахгүйгээр шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүхээс үзлээ.