Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Т нь 2021 оны 2 сарын 10-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн 2 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт Ц.Нын нүүр тус газар нь цохиж эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ц.Н, түүний хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Д нарын өмгөөлөгч Г.Ганцэцэг. Шүүгдэгч Э.Тийн ял, хохирлын тооцооноос хассан байдлаар хэрэгсэхгүй болгохыг хүсчээ.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.Т. Өөрөө өгсөн мэдүүлэгтөөс бусдыг хохироож гэмт хэрэг үйлдсэндээ асар их гэмшиж байна. Хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Э.Тийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 4 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ц.Н, түүний хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Д нарын өмгөөлөгч Г.Ганцэцэг.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Э.Тийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.6 дугаар зүйлд заасан Эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг шүүх дүгнээгүй, шүүхийн шийтгэх тогтоолд заасан дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Э.Тийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн байх нь тогтоогдсон.
• Анхан шатны шүүх хохирлын тооцооноос 148.739 төгрөгийн хохирлын баримтыг шаардлага хангаагүй гэсэн үндэслэлээр шүүгдэгчээс гаргуулах үндэслэлгүй гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Шүүгдэгч Э.Тийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж дүгнэлээ.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-д заасныг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Э.Тийн үйлдэлд 4 жилийн хорих ял шийтгэсэн нь зүйтэй гэж үзэв.
• Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6.2 дахь хэсэгт зааснаар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгч Э.Тд оногдуулсан 4 жилийн хорих ялаас 2 жилийн хорих ялыг өршөөн хас сугай.