📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Э нь 2021 оны 12 сарын 25-нд Сүхбаатар дүүргийн баарны дотор З.Жийг маргалдаж, цохиж, мөргөж хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Билгүүн - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх заалтаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: М.Э - Өөрт учирсан гэм хорын хохирол нотлох баримтаа бүрдүүлэн эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөгдсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Э-г Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх заалтаар 2 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял шийтгэж, Хан-Уул дүүргийн шүүхийн 2021 оны 3 сарын 3-ны шийтгэх тогтоолоор 1 жил 6 сарын тэнсэх ялыг хүчингүй болгож, 1 жил 8 сарын зорчих эрх хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.5.1, 6.9.1 дэх заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Д.Алтангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Хан-Уул дүүргийн шүүхийн 2021 оны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3,4 дэх заалтыг хүчингүй болгож, 5,7 дэх заалтыг зөвтгөж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг буруу хэрэглэсэн, тэнсэх ялыг өршөөн хэрэгсэхгүй болгож байна.
- Д.Алтангэрэлийн гомдлын "2021 оны Өршөөл үзүүэлх тухай хуулийг буруу хэрэглэсэн" талаарх хэсгийг хүлээн авч, шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлтийг оруулсан.
- Шүүгдэгч М.Э-г зорчих эрх хязгаарлах ял шийтгэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 5.5.1 дэх заалтаар үндэслэлтэй.
- Хохирогч З.Жийн гэм хорын хохирлын нэхэмжлэлийг зөв дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух