📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б нь 2020-2021 онуудад 3 удаагийн үйлдлээр нийт 19.424.602 төгрөгийн хохирол учруулсан хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 17.1.2.1 заалтыг журамлан яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: А.Б - өмнөх хорих ялын хугацаа дууссан, эрүүл мэндийн байдал хурдсан тул хөнгөрүүлсэн ял оногдуулах нь зүйтэй гэж давсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Бг 3 жил 5 сарын хорих ял шийтгэж, өмнөх хорих ялын үлдсэн 1 жил 1 сар 21 хоногийн хугацааг нэмж нэгтгэн 4 жил 6 сар 21 хоногийн хугацаагаар хорих ял тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 6.9.1 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийтгэх тогтоолын 4 дэх заалтад шүүгдэгчийн нэр, ялын хэмжээг буруу бичсэн тул өөрчилт оруулах нь зүйтэй гэж давсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3, 4 дэх заалтыг өөрчилж, А.Бгийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад зааснаар ял тогтоосон нь зүйтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 4 дэх заалтыг буруу бичсэн тул өөрчилж, А.Бгийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- А.Б нь өмнө нь өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамаарч байгаа тул өршөөлд хамааруулах боломжгүй.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн эрүүгийн хуулийн зөрүү, шүүхийн хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух